Artículos

Términos y Definiciones

[N. del T: Algunos de los terminos usados por la comunidad no tienen un equivalente directo en castellano. En estos casos, he optado por mantener el término original en inglés.]


Estas definiciones se presentan principalmente por razones educativas para la gente que forma parte o se encuentra con la “comunidad teriántropa” online. No están diseñadas como etiquetas para aplicarlas sobre otras personas sin necesidad, aunque por supuesto pueden usarse para ayudar a tener una conversación mejor, más rápida, y más práctica sobre la teriantropía o las experiencias teriantrópicas personales. Sin embargo, las definiciones a continuación no están escritas en piedra y son versiones diseñadas y simplicadas de la experiencia, los conceptos, etc... que los términos originales transmiten. Pueden existir significados que no se mencionan en estas definiciones. Existen muchas ocasiones en que la gente se confunde con la terminología usada en la comunidad teriántropa, así que deben existir recursos online donde esta terminlogía esté disponible, en lugar de abandonar los términos a las definiciones personales, obstaculizando así sus posibles beneficios.


Cladoteriantropía [Cladotherianthropy]: Un termino acuñado para definir una teriantropía más amplia que no especifica una especie. Denota a los teriántropos cuyo teriotipo no es una especie, sino que abarca un espectro más amplio de animales relacionados. Algunos consideran que se refiere a tener un género (biológico) completo como teriotipo. Sin embargo, hay muchos animales que sólo tienen una única especie identificada en su género, y por tanto en muchos casos no sería apropiado llamarse cladoteriántropo con un teriotipo que fuera un género de una sóla especie. Sin embargo, esto puede llevar a algunos a pensar que si, por ejemplo, el género de su teriotipo tiene dos o tres especies, entonces deben ser cladoteriántropos ya que su teriotipo abarca ese género al completo. Pueden también existir dudas sobre la amplitud del teriotipo sobre el que el término ha de aplicarse, ya que en sus orígenes el término fue aplicado tanto a teríantropos con teriotipos que representaban a clases enteras (Reptilia), como a teriotipos que representaban subórdenes. Otro ejemplo es que puede ser usado para describir teriotipos que abarcan muchas especies animales de la misma famila taxonómica (o clase, orden, etc...) sin incluir necesariamente a todas y cada una de las especies que pertenecen a dicha famila (por ejemplo, incluyendo a muchas especies felinas, pero no a todas ellas).

El punto exacto en que trazar la línea referente al uso del término cladoteriantropía no está claro, especialmente ya que es un término que se ha usado rara vez, y en la época en que fue acuñado sólo unas pocas personas sentían que les era apropiado. Desde entonces su uso ha decaído ampliamente. Una cosa que sí queda clara sobre el término es que cladoteriantropía no debe aplicarse para referirse a alguien que no está seguro de la especie concreta de su teriotipo y que continúa buscando esa especie. En lugar de eso se aplica a aquellos teriántropos que tienen teriotipos que son efectivamente más amplios que una especie exacta, ya que el cladoteriántropo no “continúa buscando” la especie de su teriotipo, sino que ya ha concluido en que “no es una especie en concreto”. Tampoco debe confundirse la cladoteriantropía con tener múltiples teriotipos (aunque una persona pueda serlo y tener otro o varios teriotipos), ya que la amplitud de la cladoteriantropía no se refiere a tener un gran número de especies individuales y separadas como teriotipos. En lugar de eso el teriotipo cladoteriantrópico es en sí tan amplio y no específico que incluye varias especies animales relacionadas sin tener en realidad todas esas especies como teriotipos separados.


Conteriantropía [Contherianthropy]: Este término fue definido inicialmente por Lion Templin en 1997 en sus ensayos sobre el tema, y la palabra deriva del latín “constans”, que significa constante. Surgió durante la controversia existente en aquellos momentos en la que algunos miembros de la comunidad aseguraban que era obligatorio que los teriántropos experimentaran shifts, pero la conteriantropía de Lion Templin trajo un nuevo concepto que ahora es ampliamente aceptado por la comunidad.

El concepto es que un teriántropo puede estar tan integrado con su “aspecto animal” (independientemente del número de “teriotipos”) que no experimenta shifts, sino que permance en un estado “constante” de mentalidad humana-animal. Y por ello la conteriantropía también se reconoce por el efecto que la integración mental completa tiene como consecuencia: no se tienen shifts mentales (al “aspecto animal”, por ausencia de nada en lo que “hacer un shift”). Sin embargo, los conteriántropos han sido muchas veces definidos por su ausencia de shifts en lugar de por su integración humana-animal completa que causa la incapacidad de shifts mentales teriantrópicos (esto puede, en algunos o todos los casos, extenderse a shifts fantasmas en los que las sensaciones fantasmas del animal, si las hay, permanecen constantes en lugar de variar a lo largo del tiempo).

Hay, sin embargo, mucha confusión, uso incorrecto, y alguna controversia sobre la definición exacta de este término cuando se aplica sobre la teriantropía de un individuo, que debe ser tenido en cuenta si se usa para describir las experiencias teriantrópicas personales. El término “shift mental” no está bien definido en ninguna de las definiciones que he encontrado, y por tanto es difícil establecer qué constituye o no un shift mental. Yo no voy a ser quien tome esa decisión sobre los demás.

 


Otherkin: Existen dos definiciones mayoritarias de este término, y se incluyen las dos para mostrar la prevalencia de ambas, que son usadas frecuentemente.  La primera es que otherkin es un término general, que abarca a todos aquellos que sienten que son en parte o completamente no humanos (en un sentido no físico), con uno o varios aspectos no humanos / tipos de otherkin (también llamados 'kintype); esta es una categoría en que los teriántropos están incluidos, pero también incluye a una gran variedad de otras criaturas no humanas, entre ellas, pero no exclusivamente, criaturas míticas.  La otra definición es idéntica expecto que no es una categoría tan genérica, y en su lugar se refiere únicamente a criaturas que son míticas, fantásticas, o a animales que no existen sobre la Tierra.

 


Fenotipo [Phenotype]: Este término aún se usa por algunos teriántropos online, al igual que “wereside”. “Fenotipo” sirvió para apartar a la comunidad de la terminología “wereside”, pero eventualmente se decidió cambiar el término a teriotipo [theriotype] (o therioside) con el objetivo de evitar la incorrección que representaba el que fenotipo sea un término biológico referente a la expresión observable de los rasgos genéticos. Teriotipo es preferible por esto, ya que el uso de fenotipo implica que los “aspectos animales / tipos” de un teriántropo se muestran físicamente en su cuerpo (en formas que van más allá del comportamiento, como la apariencia física, la forma, órganos, etc... que se parecen anormalmente a las del animal, en lugar de a las humanas). El uso continuado del término fenotipo en lugar de teriotipo no está prohibido, pero en general es preferible evitarlo, al igual que “wereside”.


Polywere: Un teriántropo que tiene más de un teriotipo / therioside. Algunos therians no son partidarios de este término y prefieren usar “polytherian” en su lugar, o evitar ambos. No debe confundirse con un polymorph / polyshifter (un tipo de otherkin que, de forma resumida, tiene un 'kin-type que cambia entre muchos, muchos tipos de criaturas, organismos, o incluso objetos inanimados).


Sunteriantropía [Suntherianthropy]: Este término fue definido por un único therian para describir su tipo concreto de teriantropía, aunque puede aplicarse y ha sido aplicado apropiadamente a otros therians. Deriva de la palabra griega “sun”, que significa “con”, y se usa para indicar “con animal”. Existe también la variante “syntherian” que se usa a veces porque ambos prefijos tienen el mismo significado, aunque el creador del término prefería la pronunciación de suntherian (mucha gente, sin embargo, prefiere la variante por tener un prefijo más apropiado). WordWolf, el creador de este término, lo definió en 2005 como:

“Esto es similar a la conteriantropía. De hecho, es a lo que NORMALMENTE se refiere la gente cuando habla de conteriantropía.

Un SUNTERIÁNTROPO es un therian cuyo therioside (primario o único) está integrado en su personalidad base.

SIN EMBARGO, esa integración no le impide tener pequeñas fluctuaciones que le hacen sentirse más animal, o ligeramente menos animal. Puede sentirse al mismo tiempo humano y animal, pero NO puede tener m-shifts a su teriotipo base (ya sea primario o único).”

El alcance de este término es está bien definido, y como con conteriantropía, decidir qué constituye y qué no constituye un shift mental es demasiado subjetivo para escribirlo aquí de una forma clara y concisa.


Teriantropía [Therianthropy]: El estado de ser una persona que es, se siente, o cree que es en parte o completamente uno o más animales no-humanos (no físicamente), de una forma integral y personal.

 

Wereside: Usado como sinónimo de “Fenotipo” o “Therioside / teriotipo”.

Escrito por Sonne.